据英国《金融时报》9日报道，美国历史最悠久的智囊机构之一布鲁金斯学会(Brookings Institution)将于本周在华盛顿和北京设立一个中国政策中心。

    该中心将由高盛前任总裁约翰·桑顿出资。桑顿于2003年离开高盛，前往北京的清华大学任教。他已承诺在未来5年内，每年提供250万美元的资金。

    布鲁金斯学会表示，此举旨在增进美国对人们心目中这个全球最重要新兴大国的理解。这是该学会首次设立一个只针对一个国家的中心，也是其在美国本土以外的首个中心。

    桑顿在一次接受采访时表示：“中国的崛起是我们这个时代最重要的地缘政治事件。”

    “美国的决策者需要远为深刻地理解中国国内发生的事情及其原因——华盛顿往往对此领会不足。”

    布鲁金斯学会主席斯特罗布?塔尔博特表示，该中心将仔细观察中国日益增强的外交、经济及军事实力，并就中国对全球气候变暖的影响等问题进行分析。塔尔博特曾在克林顿政府担任副国务卿。

    塔尔博特表示：“我们目前生活在后《京都议定书》(全球气候变化协议)时代，这一点显而易见。”

    “最为迫切的问题之一，是中国如何以及能否解决其能源需求和全球变暖之间的矛盾。我们需要一份针对气候变化的‘上海议定书’。”

    塔尔博特表示，有关中国的另外两个迫切问题，是该国如何在对外开放的同时，管理其政治体制，以及中国的崛起将会对联合国和世界贸易组织等国际组织产生何种影响。

    布鲁金斯学会也在计划成立一个针对印度的中心，印度是世界上另外一个新兴的经济超级大国。

    塔尔博特表示：“未来几十年内，美国、中国和印度之间的三角关系，将决定世界的格局。”

    他称，政府姿态的演变——从2001年时，称中国是一个“战略竞争对手”，到呼吁其成为一个“负责任的利益相关者”——是积极的。

    “中国称自身是‘和平崛起’，”塔尔博特表示。“美国以协助这一进程的方式与中国打交道，是很重要的。”

    但他表示，美国应采取谨慎态度，不要夸大中国的军事力量，同时不要在人民币汇率、不断扩大的对美贸易顺差等其它争议问题上把中国逼到角落。

    塔尔博特称，美国财政部长、他原先在高盛的同事汉克·鲍尔森的行事方法，为美国官员应如何与中国人打交道设立了基准。鲍尔森上月对中国进行了访问。(完)

    美国战略家们感到惊慌不安：中国的崛起正在危及美国的大国地位，它向美国发起一场有可能变糟的挑战。中国也有人在担心：美国谋求阻碍中国的经济腾飞。如果听任这种意见，它们的国家已走上了一条“冲突”的道路。

    众所周知，很有可能比其它任何争端挑起战火的就是台湾。只要台湾宣布独立，事态将会升级。这种情况不会因不愿意正视现实而被避免。而且它会让每一方都出冷汗，因为其经济成本可能是巨大的。风险也摆在那里。

    用“冷战”来形容 两个大国之间反复出现的种种摩擦也是很荒唐的。在苏联时代，苏联和美国从来没有像北京和华盛顿近年来所做的那样，将双方的利益结合在一起。人们明白，比尔·克林顿和乔治·布什面对中国都采取了同样的摇摆不定政策：任期开始时复仇，然后重新确定进一步合作的立场。人们也明白，中美两国都不会大胆地制造一场危机。

    近日，美国有少数媒体炒作所谓“中国科技威胁论”，认为美国“绝不能松动对华高技术出口”。某些人言之凿凿地称，中国经济追赶之势已对美国构成潜在挑战，如果在高技术领域中国再有所突破，则美国的绝对经济优势将面临全面威胁，等等，还对“利益攸关方”的提法表示质疑。在当前中美关系总体发展平稳的态势下，这类“杂音”虽不足以改变大局，但消除它们，则有利于中美关系继续朝建设性合作方向前进。

    美国国防部长 3日说，中国是“非常重要的利益攸关方”。这是继副国务卿佐立克之后，美政要再次称中国为“利益攸关方”。

    “利益攸关方”语义中性，指国际关系中的溢出效应。一国行为超越本国国界，影响国际社会，无论其有益或有害，均可称“攸关”。因此，美借此提法避免为中美关系贴上“好”或“坏”的标签，也回避了国内遏华派与接触派的争论，“利益攸关方”成为能团结最大多数人的对华提法。