这是从北京故宫里的星巴克咖啡店一角向外拍摄的照片（1月18日摄）。位于故宫乾清宫南的星巴克咖啡店，自开业以来一直受到各界的关注并引起争议。日前，在互联网上，“星巴克怎样进入的故宫？”“传统文化保护与商业开发的关系”等话题引发了网友的热烈讨论。 新华社记者 任正来 摄

　　美国《丹佛邮报》1月17日文章，原题：星巴克在故宫里被烘烤

    星巴克公司在北京最著名的历史景点——故宫中所开的咖啡馆门外那个经过谨慎设计的标识已被摘掉了。然而，这家咖啡馆还是在互联网和报纸上引发了一场激烈争论。点燃这场争论的人是中国一名电视节目主持人，他认为星巴克出现在故宫“是对中国文化的亵渎和糟蹋”。

    星巴克首席执行官吉姆·唐纳德说，6年前星巴克在故宫开分店时对周围环境怀着“高度的敏感和尊重”。总部位于西雅图的星巴克公司在中国有200家咖啡馆，其中一个还设在八达岭长城附近。该公司认为中国将是其美国以外的最大的市场。

    星巴克中国区发言人罗杰·孙说，星巴克公司“做出了认真的努力与故宫环境相协调，在那里从不张扬”。咖啡馆的员工说，去年他们就被告知移走门口的一个标识。这个小小的咖啡馆里面没有摆放桌子，只有几张凳子，门面也与故宫的其他建筑相似，没有给人以“里面有星巴克咖啡馆”的暗示。

    “我认为星巴克或许不应该开在这里。”手里端了一杯咖啡，刚从咖啡馆里走出来的加拿大人罗布说，“不过从我个人角度出发，我很高兴他们在这里开店，因为我可以喝到他们的咖啡。”年轻的瑞典游客约翰娜说，她对这场运动有同感：“我或许也会把他们踢出去。”

    不过，也有一些中国人并不认为咖啡馆有什么冒犯之处。52岁的游客胡伟明（音）说：“这表明中国与外部世界联系在了一起，来自各地的人们都可以在这里休息一下，喝杯咖啡。”然而他的侄女胡静艳（音）却不赞同，她说：“中国最好不要允许西方文化渗透到这里，一点都不和谐。” （作者蒂姆·约翰逊，陈一译）

《环球时报》 ( 2007-01-18 第06版 )

由星巴克看文物环境的保护

    光明日报消息：星巴克没有在故宫的建筑上做招牌，只在窗户上写了店名，也并不显眼，所以很难说它破坏了故宫的文物环境；可星巴克作为一个文化符号，就深深刺痛了一些人的神经。星巴克是否要撤出故宫的话题之所以被人们关注，是因为人们把星巴克和故宫被视为两种文化的代表，把一个看似不起眼的商业租赁问题放大到传统文化精华如何对待外来大众文化侵入的高度。  >>>