竞报记者邓跃 陈琳报道 “我们明确的态度是‘不同意’！”针对近日“”一事，昨天，圆明园公园管理处首次作了回应。管理处新闻发言人宗天亮在列举了一系列条款后表示，“重建”圆明园属违法行为。

　　圆明园资料仅70

　　宗天亮介绍，从去年底浙江横店宣布重建“圆明园”时，圆明园管理处就按照工作程序向文物主管部门做了通报，目前，还未得到文物主管部门明确的表态。“印象中，横店也未直接或通过任何渠道与我们有过联系。”

　　宗天亮说，据他们所了解和掌握的情况，即便将目前国内外所掌握的全部资料汇集到一起，最多也只占圆明园全部资料的70左右。而盛时圆明园收藏及流散文物的类别和数量究竟为多少，至今也无准确统计。

　　重建肯定“不合法”

　　宗天亮还表示，根据我国文物保护法和有关文物古迹保护准则规定，圆明园并不具备“重建”条件。

　　“重建是指在原地点、采用原工艺、使用原材料。而依据目前的实际情况来看，根本不可能达到这样的标准和满足这样的要求，充其量只能算‘仿建’。”此外，根据法律规定，“全国重点文物保护单位需要在原地重建的，由省、自治区、直辖市人民政府报国务院批准。”而横店要建“圆明园”并未得到有关部门批准，更何况还是异地“重建”。“如果横店只是做仿建圆明园的人文景观或主题公园，则没有意义。”相关法律法规也规定，“迁建与重建都必须具有充分的理由，不允许仅为了旅游观光而实施此类工程。”

　　“圆明园”已注册商标

　　宗天亮介绍，圆明园管理方早已申请了对“圆明园”进行商标注册等知识产权方面的各项保护。其中涉及圆明园的冠名权、商标、开发利用等方面，除“圆明园”三字外，还包括圆明园文物等。因此，如果横店原封不动地使用“圆明园”三字，则属于侵权行为。